close

由賣座國片電影「海角七號」的導演魏德聖先生執導,描述原住民抗日事蹟的「霧社事件」的大片「賽德克巴萊」,上集的「太陽旗」將在9月9日上映,下集的「彩虹橋」將在9月30日上映。上週HD版的戲院版預告片也出來了,不知道大家看過沒有呢?沒看過的趕快到下列的網址去看看吧!

http://www.youtube.com/watch?v=Mi-C4eis2-Y

小弟有幸擔任本片日軍與日本警察的軍事裝備顧問,因此也去過兩次拍片現場提供協助,真的是發現導演拍片非常細心,盡量呈現出他想要的故事。認真用心的程度甚至可以說數一數二。看到導演如此的熱情,小弟當然也義不容辭的提供他們需要的正確資料給他們,讓他們做出最正確的重現。畢竟拍一部歷史片,在重現當時的生活、服裝方面也是很重要的。因此劇組在籌拍的階段找到小弟萊當軍事顧問,真的是令人感到他們對這方面的努力。

但是在到了拍片現場看到實際出來的東西,以及目前放出來的劇照與影片來看,還是發現劇組有了正確的資料,還是在考據方面錯誤的地方。從這一篇文章開始,將分成3篇來佐以當時的史料,來指正本片考據錯誤的部份。第1篇就來指正錯誤最嚴重的日本警察制服的部份。

o1049073667.jpg o1158274681.jpg

片中穿的是這種使用肩章做階級標示的版本。不論是在海報上還是預告影片中,都可以看得很清楚。但實際上在霧社事件爆發的1930年時,警察穿的並不是這一型的制服。

taiwan police2 001.jpg  

 taiwan police1 001.jpg  

這兩張照片是節錄自「霧社事件」結束之後,日本方面為了記錄整個事件而出版的「霧社事件寫真帖」(發行時間為昭和6年(1931年)2月10日,目前台南圖書館有此藏書),而這兩張照片裡拍到的,就是參與討伐行動的警察部隊,可以明顯的看到參與討伐的警察從高階警官到低階警官,穿的都是使用領章而非肩章的警察制服。

這些警察制服都是都是正式經過政府制定的,所以都有留下相關的文獻可以查。以下就是小弟找到,也曾經提出給劇組的資料。

getimage7.jpg  getimage6.jpg getimage.jpg 

這些官方資料上面所制定的領章與領章的配戴方式,就跟上面的「霧社事件寫真帖」中出現的警官們穿著的制服與使用的肩章完全一樣。

4.jpg 3.jpg  

如果黑白圖片看不清楚,就看看這個彩色圖片吧。這是小弟的托日本朋友尋找霧社事件時期,日本警察服裝與裝備資料時,那位朋友依照他在日本找出的上述官方文件之後,特地替小弟整理的彩色資料的一部分,這部份的資料也一併提出給劇組過。從這份資料也可以看出這裡整理出來的資料,也跟官方記錄照片裡的警官制服是相同的。

getimage5.jpg getimage4.jpg  

這些制服是根據「御署名原本・大正九年・勅令第三百六十号・明治四十一年勅令第二百六号(台湾総督府警察官服制)中改正」(大正9年為1920年)制定的。文書上可以看到大正(嘉仁)天皇的簽名與玉璽,以及當時的原敬總理大臣的簽名,因此可見這份文書確實是當時由大日本帝國政府正是制定、公布的。

getimage3.jpg getimage2.jpg  

當然,劇組使用的這個配戴肩章的版本確實也是使用過,這個也有正是個文件可以證明。以上這兩張圖片,就是節錄自官方文件中。大家可以看到確實跟照片與預告影片中看到的是一樣的東西。

getimage9.jpg getimage8.jpg  

但是肩章版警察制服,卻是在「昭和十二年・勅令第六七六号・台湾総督府警察官服制改正」中制定的,可以看到文件上簽名日期為「昭和十二年(1937年)」,而且這份文件跟上面那份大正九年的文件一樣,同樣有昭和(裕仁)天皇的玉璽與簽名當時的近衛內閣總理大臣的簽名,因此可見這份文書也確實是當時由大日本帝國政府正是制定、公布的。

但是霧社事件是在昭和五年(1930年)十月二十六日發生的,因此在霧社事件發生時,警察們根本不可能穿著這種七年後才配發的制服,因此這種穿法讓這些日本警察變成了名副其實的「超時空戰警」了。

另外在服裝穿錯的部份,劇組也犯下一個很大的錯誤。

14bd181536e224.jpg  

請各位先看看這張照片。這張照片是前總統李登輝先生(右)與其兄李登欽先生的合影於昭和18年(1943年)合影。李登欽先生這時候就讀警察學校,因此穿著當時台灣總督府警察的制服。請注意李登欽先生肩膀上肩章方向。

14bd17fc6a193a.jpg  

這張是賽片於較早的拍攝時期,公布官方網站上的劇照,跟上面那張李登輝先生與李登欽先生的合照一比較,可以發現肩章的方向完全車反了。這也是個很大的瑕疵。為了讓這片能夠拍得更好,於是就有網友去官方網站提醒這些錯誤,並且貼上上面那張李登輝先生與李登欽先生的合照作為證明。但沒想到劇組給的回應如下...(這張劇照與下述的留言+回覆事後已經遭到劇組刪除,但還是可以在2010年5月之前的文章照片李,看到穿著肩章反過來的警察制服的演員) 

3501001_0eaad8d47a23d116694fbdfe74008473.jpg14bd1821b6dc6b.jpg

 

3501001_684045f1ad66168ec631eb95f517cc47.jpg

可見劇組在這方面真的是沒有確實的做好考證。至於劇組在這裡提到的美術顧問是哪一位呢?就是前兩天上新聞的這一位。

書人物-點燃魏導夢想的火種 邱若龍

起初小弟在加入劇組擔任軍事顧問時,劇組先拿給小弟看的人物美術原稿(包括原住民與日軍、警察)就是由這位邱先生所畫的。因為邱先生在原住民歷史這一塊是佼佼者,也畫過「霧社事件」的漫畫,再加上小弟本身在原住民的相關知識方面,本來就比不過邱先生,所以自然不會質疑邱先生在原住民這方面的專業。既然今天小弟是被劇組邀請來擔任「日軍、日本警察軍事顧問」,自然就有義務替劇組找出相關的正確資料。但令小弟沒想到的是,當小弟找到的正確資料(最上面提到的警察制服形式就是個例子),與邱先生給劇組的美術設定有出入時,劇組居然是跟小弟說「你給的資料跟邱先生給我們的資料不一樣,你是不是找錯了?」,不管小弟怎麼說,甚至拿出有天皇玉璽跟總理大臣簽名的證明都沒有用。邱先生在研究原住民的領域,確實是屬於佼佼者,但是在日軍、日本警察的部份,卻不見得非常的專業(從給錯警察制服資料,以及肩章的方向錯誤這一點就可以看出)。但劇組卻不願意相信已經有許多佐證的官方資料,反而選擇相信錯誤的資料,製造出「超時空戰警」,真的是讓這部好電影留下了很大的遺憾。

arrow
arrow
    全站熱搜

    jubei1208 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()